Se espera por estas horas la oficialización del caso por parte del Sistema Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (SINAVIMO), por los requisitos necesarios de protocolo.

La recomendación de la Bolsa de Cereales de Entre Ríos es consultar al profesional ingeniero agrónomo de confianza, intensificar los monitoreos, realizar los tratamientos oportunos y bajo la supervisión profesional.

Recordar que las condiciones para el avance de focos de esta enfermedad coinciden con buenas condiciones para el desarrollo del cultivo y que con un buen asesoramiento los daños se mitigan a bajos costos.

Hace pocos días Campo en Acción informó sobre la escasa incidencia que la roya estaba teniendo en la presente campaña.

Solo tres casos en Chaco, uno en Salta y el restante en Formosa de roya asiática de la soja se había detectado. La última denuncia se había oficializado por la Estación Experimental Agropecuaria INTA Yuto el 8 de febrero desde Salta y hace referencia a un campo de Gral. San Martín, en Campo Durán.

La anterior correspondió a un cultivo de soja en territorio chaqueño, detectado por la EEA INTA Sáenz Peña en un campo de Maipú, en Pampa Aurora, el 6 de febrero.

En Chaco, la EEA INTA Sáenz Peña también detectó un caso de roya en un lote de Comandante Fernandez, en Roque Sáenz Peña, el 5 de febrero. Los otros dos casos fueron denunciados en el mes de diciembre, y correspondieron a implantes sojeros en Chaco y Formosa.

En marzo de 2002, la roya asiática fue detectada por primera vez en la provincia de Misiones y al año siguiente en Corrientes, no llegando a afectar las principales regiones sojeras del país. A partir de estas detecciones, en diciembre de 2003 se empezó a ejecutar el componente de vigilancia fitosanitaria y oficialización de estatus en el marco del Programa Nacional de Roya de la Soja (Res. SAGPyA N° 538/2003).

Durante la campaña 2003-2004, el patógeno Phakopsora pachyrhizi fue detectado afectando lotes con soja de las provincias de Salta, Tucumán, Catamarca, Formosa, Chaco, Santiago del Estero, Misiones, Corrientes, Entre Ríos y centro-norte de Santa Fe (Zona I de monitoreo).

En la campaña 2004-2005, P. pachyrhizi fue diagnosticado afectando cultivos de soja ubicados en las provincias de Jujuy, Salta, Tucumán, Formosa, Chaco, Santiago del Estero, Misiones, Corrientes, Entre Ríos, Santa Fe, Córdoba, Buenos Aires y La Pampa.

P. pachyrhizi fue encontrado no solamente en soja, sino también en hospedantes alternativos tales como kudzu (Pueraria lobata), cajanus o guandú (Cajanus cajan) y mucuna (Styzolobium niveum).

En Argentina, no se determinó la enfermedad roya americana causada por Phakopsora meibomiae.

Durante la campaña 2005-2006, la primera denuncia fue recibida el 15 de diciembre y al igual que lo sucedido las temporadas pasadas, el foco denunciado fue detectado en la provincia de Corrientes (localidad San Carlos, departamento Ituzaingó). En este punto es necesario aclarar la situación de la provincia de Misiones en relación a la enfermedad ya que "la situación limítrofe con Brasil y Paraguay así como la existencia de hospederos alternativos como el kudzu, mantienen a Phakopsora pachyrhizi en el área durante todo el año, siendo variable la actividad del patógeno en relación a las condiciones ambientales y a la cantidad de esporas existentes".

Durante el mes de enero de 2006 no hubo detecciones de roya y contrariamente a lo sucedido durante las campañas pasadas donde el frente de avance de la enfermedad fue en dirección NEA, esta vez la evolución geográfica de la roya de la soja fue en dirección NOA. Esto se puede observar en las denuncias que se recibieron referidas a: Salta (20 de febrero), Tucumán (28 de febrero), Santiago del Estero (7 de marzo), Jujuy (17 de marzo).

Hacia fines de marzo de 2006, ocurrieron las primeras detecciones en las provincias de Entre Ríos y Santa Fe.

Posteriormente a ello, durante abril y mayo de 2006, la enfermedad se extendió al resto de las provincias con soja.